Dalam filem atau drama penyiasatan, kita selalu nampak satu babak yang menarik.

Seorang suspek duduk di kerusi. Beberapa wayar dipasang pada badan. Kemudian penyiasat bertanya satu demi satu soalan.

“Adakah awak yang melakukannya?”

Jarum pada mesin bergerak mengikut perubahan tindak balas tubuh.

Dalam filem, perubahan bacaan itu sering digambarkan sebagai tanda seseorang sedang menipu.

Namun di dunia sebenar, ia tidak semudah itu.

Kalau begitu, kenapa ujian poligraf atau lebih dikenali sebagai lie detector tidak digunakan sahaja untuk menentukan siapa bersalah dalam kes jenayah?

Jawapannya adalah kerana poligraf sebenarnya tidak mengesan pembohongan.

Ia hanya mengesan perubahan fisiologi seperti kadar denyutan jantung, tekanan darah, kadar pernafasan dan peluh pada kulit. Apabila seseorang berasa tertekan atau cemas, bacaan ini boleh berubah.

Masalahnya, rasa cemas tidak semestinya bermaksud seseorang itu berbohong.

Bayangkan anda dipanggil ke balai polis sebagai saksi dalam satu kes besar. Walaupun anda tidak bersalah, kemungkinan besar jantung anda tetap berdegup lebih laju dan tapak tangan mula berpeluh.

Sebaliknya, seseorang yang benar-benar bersalah mungkin kelihatan tenang. Ada individu yang mampu mengawal emosi dengan baik, malah ada juga yang mengalami gangguan personaliti tertentu sehingga tidak menunjukkan reaksi cemas seperti kebanyakan orang.

Itulah sebabnya keputusan poligraf tidak boleh dianggap sebagai bukti mutlak.

Malah, di banyak negara termasuk Malaysia, keputusan ujian poligraf secara umumnya tidak diterima sebagai bukti utama di mahkamah. Hakim lebih bergantung kepada bukti fizikal seperti rakaman CCTV, cap jari, DNA, keterangan saksi dan hasil siasatan yang boleh disahkan.

Ini kerana sistem keadilan tidak boleh bergantung kepada alat yang masih mempunyai ruang untuk memberikan keputusan yang silap.

Bayangkan jika seseorang disabitkan kesalahan hanya kerana dia terlalu gugup ketika menjawab soalan.

Atau seorang penjenayah terlepas begitu sahaja kerana berjaya mengawal emosinya.

Risikonya terlalu besar.

Namun, itu tidak bermakna poligraf langsung tidak berguna.

Di sesetengah negara, ia masih digunakan sebagai alat bantuan siasatan untuk membantu penyiasat mendapatkan petunjuk, mengenal pasti percanggahan dalam keterangan atau menyempitkan skop siasatan.

Dalam dunia penyiasatan, mencari kebenaran jauh lebih rumit daripada sekadar melihat bacaan pada sebuah mesin.

Manusia boleh berbohong tetapi kadangkala, tubuh manusia juga boleh memberikan isyarat yang mengelirukan.