Sejak video insiden di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) tular, nama Ketua Pengarah Agensi Kawalan dan Perlindungan Sempadan Malaysia (AKPS), Datuk Seri Mohd Shuhaily Mohd Zain, menjadi perhatian ramai.

Ada yang mempertahankan tindakan beliau ketika menjalankan tugas. Ada juga yang mempersoalkan cara insiden itu berlaku, lebih-lebih lagi apabila individu yang terlibat ialah seorang pegawai kanan kerajaan.

Tetapi sebelum kita terlalu cepat menyebelahi mana-mana pihak, jom fahamkan apa yang sebenarnya berlaku dan persoalan undang-undang yang timbul.

Apa fakta kes setakat ini?

Insiden berkenaan berlaku pada 28 September 2026 di KLIA Terminal 1. Pada 21 Oktober lalu, Mohd Shuhaily mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Sepang atas dua pertuduhan sengaja menyebabkan kecederaan terhadap dua anggota polis iaitu Mohamad Faiz Saman dan Muhammad Ekmal Sofwan Dirman.

Kedua-dua pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan. Jika sabit kesalahan, hukumannya ialah penjara sehingga setahun atau denda maksimum RM2,000 atau kedua-duanya sekali. Kes itu ditetapkan untuk pengurusan seterusnya pada 25 November 2026.

Jadi, adakah beliau sudah didapati bersalah?

Belum. Ini perkara paling penting untuk difahami.

Seseorang yang didakwa di mahkamah belum boleh dianggap bersalah hanya kerana pertuduhan telah dibacakan atau video kejadian menjadi tular.

Pengakuan tidak bersalah bermaksud tertuduh memilih untuk membela diri dan kes perlu melalui proses undang-undang. Pihak pendakwaan perlu membuktikan pertuduhan berdasarkan bukti yang dikemukakan, manakala pihak pembelaan berhak mencabar bukti tersebut.

Video yang tersebar juga bukan satu-satunya perkara yang perlu dinilai. Keterangan saksi, rakaman CCTV, konteks kejadian dan bukti lain boleh menjadi sebahagian daripada pertimbangan mahkamah.

Kalau kes masih berjalan, kenapa kedudukan beliau turut dipersoalkan?

Ini satu lagi persoalan yang berbeza daripada kes jenayahnya.

Pada 28 Oktober, Ketua Polis Negara memaklumkan bahawa kedudukan perkhidmatan Mohd Shuhaily sedang dirujuk kepada Jabatan Peguam Negara untuk mendapatkan pandangan undang-undang. Perkara itu turut dibawa kepada Suruhanjaya Pasukan Polis sebelum sebarang keputusan lanjut mengenai penugasannya di AKPS dibuat.

Hal ini kerana beliau merupakan pegawai polis yang dipinjamkan untuk mengetuai AKPS bagi tempoh dua tahun dengan penugasan yang mendapat perkenan Yang di-Pertuan Agong. Setakat laporan tersebut, beliau masih menjalankan tugas.

Jadi apa yang kita perlu faham?

Ada beza antara menilai tindakan seseorang berdasarkan video dengan menentukan sama ada sesuatu kesalahan jenayah benar-benar terbukti di mahkamah.

Kita boleh mempersoalkan tindakan, menuntut ketelusan dan berharap semua pihak dilayan secara adil. Namun kita juga perlu memberi ruang kepada proses undang-undang untuk berjalan tanpa menjatuhkan hukuman melalui persepsi semata-mata.

Sebab dalam kes seperti ini, persoalannya bukan sekadar siapa yang kita sokong.

Persoalan yang lebih besar adalah…adakah kita sanggup menunggu fakta dan bukti dinilai dengan adil, walaupun keputusan akhirnya mungkin tidak sama dengan apa yang kita percaya hari ini?